18 julio, 2015
Diálogo conspiranoico
Publicado en Actualidad, Escritura, Ma(k)ia, Reflexión
[Redes sociales (conversaciones).]
Totalmente de acuerdo en no confundir semita, hebreo, judío, israelí y sionista (raza, lengua/cultura, religión, nacionalidad y secta). A ver qué te parece este razonamiento: En la Segunda guerra mundial los Ashkenazis son judíos caucásicos,[1] procedentes de la fracasada primera revolución comunista rusa, que en Alemania exterminan a los (judíos) semitas, actuales palestinos, además de los gitanos húngaros y rumanos (indoarios) [y demás disidentes], para justificar la creación del Estado de Israel, la ONU, los derechos humanos y todo lo que viene después. Disculpa si las etiquetas no son del todo correctas, pero éste es exactamente el asunto: cambiando el nombre de las cosas, parecen justo lo contrario de lo que son.
Incluso se puede llegar más lejos. Como demuestra la Historia de España antes de llamarse así, las tres patas del monoteismo conviven como distintas interpretaciones de la misma ideología, la encarnación del mito solar en la Era de Piscis. No hay secuencia temporal;[2] la historia contenida en el Antiguo y Nuevo Testamento es una narración simbólica sin relación con la Historia, pero que modifica la realidad con carácter retroactivo: Jerusalén, Belén, el Vaticano [Roma], Aeuropa… No sé si conoces la obra de Anatoli Fomenko[3] (con quien no comparto sus conclusiones): el paralelismo en las cronologías presentes en la Biblia, la Historia griega y romana, la Alta y Baja Edad Media.
Todos son personajes de ficción histórica: Salomón, David, Jesús, Homero, Hesíodo, Esopo, Pitágoras, Platón, Aristóteles, Alejandro Magno, los césares y apóstoles y mártires, [como el rey Arturo] Carlomagno y el Cid, largo etcétera y más recientemente Napoleón, de la misma forma que Bin Laden. En conclusión, no hay razas ni religiones o Historia tal y como nos quieren hacer ver, sólo nombres en el relato de una narrativa creada para dividir en facciones lo que en realidad es multiplicidad diversa con infinidad de matices, variaciones de lo mismo. Es más, pienso que ni siquiera somos seres humanos como pretendemos; la proyección de nuestras carencias, el mito del superhombre. De la Prehistoria y la Atlántida hablamos otro día, si te apetece.

Solo hay que echar un vistazo al perfil de Carmena, ya modificado, para apreciar que también es casta. ¿Para cuándo un “Yo no voté a Podemos y tengo la conciencia tranquila”?[4] Los árboles no dejan ver el bosque. Y ya hay evidencias más que suficientes para pensar que están haciendo el juego a la Monarquía parlamentaria que nadie cuestiona. Acción – Reacción. Más claro el agua. En las películas de Hollywood los buenos y los malos siguen el dictado de los productores. Esto no es cine de autor. La misma jugarreta en apenas 40 años. ¡Viva la Memoria histérica! ¿No te parece cuando menos sospechoso?
¿Demócratas radicales? ¿Qué significa eso? Me parece una contradicción lo de Confederación Pirata. En vuestro ideario resuenan ecos de las leyes robóticas. ¿Eso somos? Y los derechos humanos son la versión moderna de los mandamientos, antes el código Hammurabi. Ideología, como decían Marx y la biblia, significa «no saben lo que hacen».[5] Pensaba que la mentalidad libertaria se basaba en la (auto)crítica. Señalar las contradicciones que no son aparentemente evidentes. No lo hago con ánimo destructivo, ¿de verdad no te parece sospechoso? No has respondido a mis argumentos…
No cuestiono la Monarquía ni al PPSOE porque es más que evidente, cuestiono la democracia y claro, los DDHH y hasta las supuestas leyes de la física y la robótica, porque ya lo he dicho, es la misma mierda pero con un envoltorio moderno, seudolibertario y cool. ¿La naturaleza humana? Pues nada, todos a misa. Mi argumento es que nos venden como libertades lo que en el fondo son formas de control social. A esto me refiero cuando cuestiono la seudoizquierda seudocientífica, más fanáticos que el fundamentalismo religioso. El signo de los tristes tiempos que vivimos: fascismo antifascista. La Ilustración es la ciencia de la sociedad moderna, hoy convertida en programa de dominación social mediante la verdad una y trina: Capitalismo – Democracia – Racionalismo materialista. Ahí lo dejo. Ahora, prosigue con los insultos…
[1] Jázaros (Jorge Guerra). La invención del pueblo judío (2011) Shlomo Sand.
[2] Son diferentes interpretaciones en distinto contexto (Islam y Cristianismo) o la versión culta (Judaísmo), como la actual relación entre el árabe (escrito) y el marroquí (oral), por ejemplo, o el latín y las lenguas europeas. ¿Castas tradicionales en la Península ibérica?
[3] History: Fiction or Science? (7 volúmenes).
[4] Lo que dicen los votantes de Podemos de los votantes del PP.